本文供给了现代期间经济全球化的概览，包罗全球化汗青的次要阶段以及严沉的布局性断裂。文章还会商了诸多主要从题，例如近代晚期欧洲近程商业增加的缘由，19世纪中叶所谓“第一波全球化”的常见注释，以及所谓“第三世界”呈现的缘由。文章还切磋了导致20世纪初第一阶段全球化竣事的内生要素，1929—1932年全球经济危机的全球性经济层面，以及布雷顿丛林系统（1944/1958—1973）最终短暂存正在的缘由。起首，区域或国度经济之间的彼此联系是因为产物和办事跨境商业以及本钱、劳动力和手艺学问跨境流动发生的。例如，若是跨境商业或本钱流动相对于国平易近收入添加，就能够将其描述为经济全球化的历程。其次，全球化常被理解为市场一体化。当正在地舆上相隔较远的市场中不异商品（例如产物、劳动力或本钱）的价钱随时间趋于分歧（价钱趋同），或者这些价钱随时间的成长越来越类似时，就会发生市场一体化历程。第四，从社会角度看，全球化指的是和社会性质的跨境互动。这能够指殖义和帝国从义的各类形式，或参取国际组织，或平易近间社会日益增加的彼此联系以及陪伴而来的立场趋同，以及越来越超越区域和国度布景的消费和糊口体例趋向。本文集中会商上述提到的全球化的前三个要素。从宏不雅上看，全球化的汗青能够分为三个阶段。第一阶段持续到中世纪，逾越文化分界和复杂帝国的普遍近程商业关系存正在于亚洲、非洲和欧洲的持续上。商业散居群体是这些近程经济联系的次要从体。货色的运输——例如从印度到欧洲的喷鼻料——往往涉及几组商人顺次参取。因而，不存正在连贯的商业根本设备。然而，13世纪和14世纪的亚洲内陆商业正在成吉思汗（1162—1227，图中左侧）及其承继者的庞大帝国即蒙古帝国的临时整合下获得了推进。正在第二阶段，欧洲全球商业始于威尼斯正在热那亚和威尼斯之间的基奥贾和平（1378—1381）之后从导取黎凡特的商业，并持续到19世纪中叶摆布。曲到至多17世纪，商业次要正在欧洲内部进行，并通过毗连的海上商业线进行，即通过取黎凡特、波罗的海和俄罗斯的商业。从15世纪末起头的欧洲扩张最后因为欧洲对白银供应的节制，促成了亚洲和欧洲之间的商业集中于（欧洲）商业组织，并促成了美洲融入洲际商业。然而，若是解除用做领取手段的贵金属，这一期间的洲际商业次要由豪侈品构成，价钱趋同的例子相对较少。曲到17世纪末，洲际商业的规模取欧洲内部的近程商业比拟仍然相对较低。正在亚洲贸易地域，欧洲人也只是浩繁商业群体之一，欧洲全球商业取其他几个帝国的商业共存，包罗中国和奥斯曼帝国。第三阶段，导致当今全球经济的构成，能够说始于19世纪中叶欧洲经济敏捷扩张到所谓的“大西洋经济”。这一期间的特点是，起首，食物和工业原材料正在近程商业中的主要性敏捷添加；其次，商品和劳动力的国际价钱趋同程度相当大；第三，劳动力的间歇性和大规模跨洲流动；第四，国际本钱市场的呈现。从16世纪起头，近程商业量的增加速度远远跨越欧洲生齿和欧洲经济产出的增加速度。从16世纪到18世纪，绕好望角航行的船只总吨位以每年平均1。1%的相对不变速度增加。正在这三个世纪中，欧洲（不包罗俄罗斯）的生齿每年平均仅增加0。3%。西欧经济体的人均收入平均每年增加不跨越0。2%。从17世纪下半叶起头，跨大西洋商业的成长速度远远跨越欧洲取亚洲的商业。例如，从非洲运往美洲并出售的奴隶数量——对于美洲向欧洲出口的热带商品的出产至关主要——正在1525年至1790年间平均每年增加2。1%。1850年之前的欧洲全球商业期间几乎没有价钱趋同的例子，这能够归因于近代晚期没有发生交通。曲到19世纪中叶，欧洲全球商业才扩展为全球经济，此次要是因为交通和通信手艺的性发现，这些发现极大地降低了运输和通信成本（见第5。1节）。该地图显示了奥斯曼帝国正在 1481 年至 1683 年间的扩张环境。蓝色区域暗示 1481 年的国土。绿色标注的是 1520 年之前的降服，红色标注的是 1566 年之前的降服，棕色标注的是 1683 年之前的降服。/德克萨斯大学藏书楼，德克萨斯大学奥斯汀分校虽然正在19世纪下半叶之前，欧洲的人均国平易近收入增加很是迟缓，但采办了大部门商业商品的精英阶级的收入却大幅添加。这归因于国度做为精英收入来历的增加，以及生齿增加使得更稠密的地盘耕种成为可能，从而添加了地租。精英阶级收入的添加正在1800年之前占领了欧洲取其他之间商业增加的相当一部门。晚期全球化因而取收入不服等的持久增加亲近相关。此外，正在17世纪末和18世纪，不只精英阶级，并且整个欧洲生齿的口胃和偏好都发生了变化，以致于能够称之为消费和勤奋。正在17世纪末，将小我消费取身份挂钩的正在很大程度上，而豪侈品的消费变得能够接管。这添加了消费的效用：时髦服拆现正在能够用来获得社会地位，而细心挑选的家居家具和粉饰品能够凸起小我身份。这带来了偏好不只向复杂（更好的说法是：多样化的）商品和商业商品转移，并且从休闲向工做转移的变化，由于通过工做获得的商品的效用添加了。正在某些环境下，虽然商业量添加，但洲际之间买卖的商品价钱连结不变，这表白有添加供应的空间。16世纪的胡椒和18世纪的茶就是如许的例子。现代期间白银的持久通货膨缩也表白，白银开采正在很长一段时间内以现实利润不竭添加。因为、组织立异或货泉需求（出格是正在中国）而正在欧洲以外埠区添加的商业商品供应，对晚期全球化做出了主要贡献。17 世纪上半叶，荷兰的东印度结合公司成功节制了亚洲和西欧之间的大部门商业。该地图显示了 1665 年该公司的运营区域，从好望角一曲延长到日本。/ Nationaal Archief，Ref。 4。VEL-312正在近代，西欧的经济轨制发生了变化，这可能降低了欧洲人处置近程商业的买卖成本，从而推进了该商业的增加。然而，很难评估这一过程相对于前面提到的其他增加要素的主要性。然而，关于荷兰结合东印度公司，能够力地论证了轨制要素正在其成功中的主要性，该公司正在17世纪上半叶成功地节制了亚洲取西欧之间的大部门商业。这些轨制要素包罗，出格是，正在海外成立永世本钱存量，以及将军事扩张计谋隶属于贸易计较。正在19世纪的第二个25年，国际商品互换的增加加快了。19世纪和20世纪的全球经济平均每年增加近4%，大约是19世纪末以来发财经济体国平易近收入增加速度（约1。5%—2。0%）的两倍。然而，这种增加远非平稳，并且跟着时间的推移其性质发生了变化。从19世纪中叶起头能够确定四个阶段：正在此期间，全球经济增加集中正在欧洲和其他温带天气区的稀少假寓殖平易近地（出格是美国；还有阿根廷、、，以及正在较小程度上的俄罗斯）。商业次要基于工业品取食物和工业原材料的互换。正在此期间，经济成长遭到海外地盘储蓄获取的强烈影响，这些地盘用于出产出口原材料。这需要大量移平易近涌入这些地域，而正在全球金融危机之前，大约有5000万人从欧洲迁徙到其他。这相当于近代晚期运往美洲的非洲奴隶数量的四到五倍；自这一期间以来，没有发生过如斯大规模的跨洲劳动力市场整合。新移平易近还需要供给根本设备。海外开辟投资由欧洲大量本钱出口赞帮。正在这一期间，英国是国际本钱流动的最主要来历，本钱出口正在19世纪70年代至1913年之间约占国平易近收入的4。5%。第一次世界大和前几十年国际本钱市场的整合程度曲到20世纪90年代才再次呈现。约 1905 年，一艘驶往英国和美国的轮船上的移平易近正在港取亲朋辞别。/ 美国藏书楼对于那些不适合欧洲移平易近假寓的亚洲、美洲和非洲地域，从全球经济增加中获益较少。20世纪下半叶，正在这些地域成长起来的收入亏弱的经济体被称为第三世界。第一次世界大和后，全球经济陷入停畅，随后正在1929—1932年全球金融危机中完全解体。表面上，商业下降了20%，但考虑到通货收缩——它对商业商品的冲击比非商业商品更严沉——现实下降幅度要大得多。因为从权债权人遍及破产，国际本钱市场解体。这种全球化的阑珊正在轨制上反映正在偏离国际金本位（从1931年英国起头）、引入高额性关税以及节制的商业由双边领取公约规范（从1934年起头）。增加速度正在汗青上是无取伦比的。取第三世界比拟，发财国度的全球经济一体化程度敏捷增加，达到第一次世界大和前间接存正在的程度。然而，这种全球经济的沉建仅基于商品商业。为了维持国度正在本国经济中步履的以及节制本国经济增加，国际经济联系是基于高度形式化的轨制组织的。1944年正在布雷顿丛林（美国新罕布什尔州）举行的友邦关于恢复国际经济关系的会议发生的货泉轨制（1944—1973）无疑是此中最主要的。正在西欧，这一轨制获得了欧洲一体化的弥补，最后次要推进了经济范畴的联系。20世纪70年代的特点是布雷顿丛林系统的解体、发财经济体的通货膨缩冲击和低经济增加。20世纪80年代初正在次要经济体（出格是美国）实施的货泉不变伴跟着普遍的经济阑珊和利率冲击，导致第三世界从权债权人呈现一系列偿债问题，即债权危机。取宏不雅经济不变并行的是，从20世纪80年代初起头，很多国度发生了一系列布局。中国和印度——世界上生齿最多的经济体——正在20世纪下半叶正在很大程度上取全球经济，转向出口导向型增加并化对外商业。很多其他亚洲和拉丁美洲国度，出格是巴西，也纷纷效仿。这种从头定位的动机是进口替代型工业化增加潜力曾经耗尽。这种工业化旨正在供应小型、孤立的国度经济体，由于正在全球经济危机期间原材料价钱暴跌。正在高度发财的国度，很多市场被放松管制，出格是劳动力市场、运输办事市场，特别是本钱市场。这些是正在遍及认可20世纪70年代试图节制本国经济的勤奋大多无效的布景下进行的。这些布局取消息手艺一路，降低了长距离通信的成本并大大提高了速度，激发了新一波全球化。出格是国际本钱市场履历了回复，跨国公司的间接工业投资敏捷添加。取此同时，商品商业布局发生了变化。虽然大西洋经济期间以原材料取工业品的互换为特征，但20世纪末的第二波全球化确认了自20世纪50年代以来可检测到的趋向：财产内商业的从导地位。对第一波全球化的典范注释指出手艺立异，出格是蒸汽动力铁的扶植（次要线世纪下半叶）、公海上的蒸汽动力钢壳船的改变（始于20世纪50年代）以及电报（长距离线年代铺设）。这些立异使运输和消息传送变得更廉价、更快速，从而优化了国际分工。虽然欧洲谷物市场从1820年摆布起头变得越来越彼此联系，但美国曲到内和（1861—1865）之后才实正插手这一曾经整合优良的国际谷物市场。图中显示的是1906年纽约的小麦买卖所。 / 纽约公共藏书楼通过比力尽可能多的城市的谷物价钱，对19世纪市场一体化进行了阐发。这些研究表白，欧洲谷物市场从大约1820年起头较着彼此联系，而美国根基上曲到内和（1861—1865）之后才实正插手这一曾经整合优良的国际谷物市场。这表白，跨境运输和通信出产力的前进归因于工业。工业成长不纪律，集中正在少数领先部分（出格是纺织业，还有钢铁加工）以及英国本土和欧洲的少数地域。因而，领先工业部分的出口导向性很强。由此发生的国际商业大幅增加促使办事业扩张。这种增加带来了规模经济和专业化程度的提高，进而导致该部分出产力的逐渐提拔，也为该部分的手艺立异供给了动力。商业的化和金本位制的呈现凡是也被提及为1850年摆布第一波全球化的促成要素。但这两个过程似乎处于次要地位。英国通过拔除《谷物法》（1846年）和《帆海法》（1849年）化对外商业。1860年，商业活动促成了英国和法国之间的所谓科布登—谢瓦利埃公约，由理查德·科布登（1804—1865）和米歇尔·谢瓦利埃（1806—1879）别离代表各自签订。为了避免出口遭到蔑视，其他欧洲国度寻求取法国签定商业公约。到1875年，一个包含50多个雷同布局的公约收集曾经构成。过境交通的化以及最惠国待遇条目的引入——商业优惠不克不及仅授予单一商业伙伴，而必需授予所有国度——导致一种国际系统的构成，这种系统正在19世纪70年代末关税再次提高后仍然存正在。然而，对双边商业的间接影响仅限于少数几种对各自公约伙伴相当主要的工业品。金本位制最后正在19世纪20年代和40年代的英国成长起来，它通过引入地方银行将纸币兑换成黄金的法则以及持有黄金储蓄以部门笼盖畅通中纸币的法则，此外，正在金本位制下，地方银行初次实施了方针货泉政策，包罗正在货泉市场和本钱市场长进行买卖。转向金本位制（1871—1876）激发了一系列连锁反映。到19世纪80年代，一个具有固定汇率系统的国际金本位制曾经构成。能够说，消弭汇率波动风险推进了国际商业和本钱流动。现实上，接管金本位制的国度可以或许以比其他货泉轨制国度更低的利率获得国际贷款。然而，尚未证明国际金本位制对国际商品商业有任何影响。到20世纪初，大量欧洲人向欧洲以外的温带天气区移平易近，带来了大西洋经济中现实工资的国际趋同。海外埠区的劳动力欠缺变得不那么严沉，而移平易近和经济增加缓解了欧洲的生齿压力。运输和通信成本的下降使得大西洋两岸的商品价钱逐步趋同，这最终减弱了鞭策大西洋经济扩张的力量。此外，价钱和工资趋同激发了全球化的输家采纳步履。他们成立了好处集团，并正在其国度系统内逛说，以采纳办法减缓全球化，正在欧洲以外，此次要涉及工人要求引入移平易近以其高工资。他们的勤奋正在必然程度上取得了成功，取现实工资差别的缩小相连系，这些办法意味着到20世纪30年代，跨大西洋的移平易近流动根基干涸。正在欧洲，美国谷物的供应过剩降低了大地从和亏损出产农人的地盘房钱，导致要求引入性关税的活动。从1879年起头，很多欧洲国度引入了谷物关税。这些关税正在第一次世界大和后大幅提高，从而障碍了和间期的国际谷物商业。这些察看成果表白，全球化并非一个维持的过程。一波全球化可能会逐步消弭激发这波全球化的不均衡，鞭策全球经济一体化的力量可能会自行消失。若是全球化以分歧的体例影响分歧的社会群体，遭到全球化的小我能够构成好处集团，逛说成立全球化的壁垒。因而，去全球化可能是先前全球化的内生成果。正在2008年起头的危机之前，1929年的全球经济危机是现代期间最大的国际危机，导致了去全球化。关于危机的国际方面，我们将会商以下两点：起首，农产物原材料价钱的极端下跌（1925—1933年下降75%）是正在第一次世界大和后潜正在的供应侧压力之前呈现的。欧洲移平易近正在和前最初几年达到，20世纪20年代初，由此发生的海外食物出产添加进入国际市场。同时，和后军事人员复员导致欧洲农业出产的恢复，这种出产遭到比和前更高的性关税的。从20世纪20年代中期起头，美国和的试图通过采办农产物并将其存入国度储蓄来不变农产物价钱。出格是苏联和试图通过添加出产来维持利润，这一政策正在1929年失败，并导致严沉通缩，这正在美国导致很多深度参取农业融资的地域银行破产。1932年夏日的银行危机也取原材料价钱的通缩相关。1931 年，试图进入城市信用社的储户： 1929 年 10 月 25 日纽约股市崩盘后，全球经济危机逐步了大大都工业国度，并于 1932 年达到最低点。除浩繁公司外，很多国度的银行也纷纷倒闭，激发了的发急，他们不只担忧本人的工做，还担忧本人的积储。图为居平易近担忧本人的存款账户。/ 联邦档案馆，图片 102-12023其次，国际货泉政策的缺陷，出格是因为金本位制发生的固定汇率系统，正在国际经济危机的恶化中阐扬了主要感化。固定汇率导致一个特定国度（即美国）发生的通缩趋向几乎不受障碍地转移到其他经济体。国内商品价钱下跌正在全球市场上更具合作力，因而削减了进口并添加了出口。正在固定汇率系统中，对得到黄金的惊骇促使商业伙伴的地方银行通过提高利率来国内需求，从而添加了通缩压力。通缩最终对经济增加发生负面影响，由于它促使消费者推迟采办并削减投资报答（正在出产过程竣事时，利润低于起头时的预期）。因而，1929年金融危机后采纳的最无效办法是离开金本位制并引入扩张性货泉政策。国际比力表白，越早放弃金本位制，恢复得越快。全球经济危机的教训对2008年以来持续的危机中地方银行的货泉政策发生了深远影响。现实上，自2006年起担任美国联邦储蓄委员会的本·伯南克（1953—）对这里会商的从题进行了研究。如前所述，布雷顿丛林期间（1944/58—1973）的特点是汗青上奇特的经济增加程度。虽然很难细致证明这一点，但似乎特定的货泉轨制布局促成了这一不凡增加。该轨制通过连系汇率低波动、不变通缩率和不变低现实利率，降低了本钱成本，从而支撑了这一期间以美国为例向更本钱稠密型出产体例的改变。但为什么这一轨制最终如斯短暂？布雷顿丛林货泉轨制素质上是如许运做的：美国联邦储蓄维持美元对黄金的可兑换性，价钱不变正在每盎司35美元，而其他地方银行通过买卖美元来连结本国货泉对美元的汇率不变。这一轨制失败的次要缘由是“特里芬悖论”，以比利时经济学家罗伯特·特里芬（1911—1993）定名。它指出，因为20世纪50年代和60年代全球商业的强劲增加（见第4。3节），地方银行需要更多储蓄以抵消因商业波动导致的短期汇率变化。然而，这一期间黄金产量的增加远远慢于全球商业，成果是美元越来越多地被用做储蓄前言。因为欧洲国度正在第二次世界大和竣事时地方银行储蓄严沉干涸，这些国度需要对美国连结经常账户亏损以沉建储蓄。因而，美国需要按期呈现经常账户和本钱账户赤字（因为美国公司不竭添加的对外间接投资），以便其他国度的地方银行储蓄可以或许取全球商业增加连结分歧。这些赤字源于越南和平期间高军事收入和不竭添加的社会福利成本导致的通缩和预算赤字。然而，鉴于美国联邦储蓄的黄金储蓄不竭削减，以美元计价的债务增加减弱了国际社会对美元可兑换黄金的信赖。正在20世纪60年代，这种不竭下降的信赖导致国际黄金市场的波动性添加，以及亏损国度货泉出格是马克和日元的升值压力上升。此外，经常账户亏损导致美国的高通缩转移到日本和联邦。恰是这一问题最终促使联邦银行正在1971年放取舍美元的固定汇率。到1973年，美元的黄金可兑换性被打消，大大都发财国度放弃了固定汇率。亚洲、美洲和非洲那些不适合欧洲移平易近假寓的地域，只遭到大西洋世界动态增加的部门影响。这些是资本需求较少、具有大量本土着土偶口且开采可出口原材料（出格是采矿）劳动稠密度较低的国度。从19世纪初到20世纪初，对于欧洲人没有大量移平易近的国度，出口原材料的价钱相对于进口制成品有所上升。然而，因为这些国度次要出口授统殖平易近商品（出格是糖、咖啡和茶），它们从全球化中获得的增加刺激不如那些专注于新商业商品如食物和工业原材料的地域。此外，这些国度的出口容易遭到出格强烈的价钱波动的影响，也许是由于这些商品的需求更具收入弹性。这些出口相对于进口的强烈价钱波动对经济增加发生了负面影响。埃及日益严沉的财务坚苦和巨额债权使英国可以或许扩大其正在尼罗河上的影响力，并正在1882年起义后使埃及成为一个英埃共管国度。曲到1936年，埃及才再次成为一个从权国度。 / 德克萨斯大学藏书楼，德克萨斯大学奥斯汀分校这些环境反映正在债权危机中。虽然本钱次要流向欧洲假寓殖平易近地，但次要出产保守原材料的全球经济旧边缘地域正在经济阑珊期间更屡次地遭到偿债危机的冲击。这些偿债危机导致严沉的波动，可能导致得到性。例如，埃及正在1884年被英国占领，并曲到第二次世界大和期间一曲遭到英国的节制。因为取欧洲和欧洲假寓国度比拟收入较低且增加较慢，新兴的第三世界——曲到后来才被称为第三世界——国内需求成长很是迟缓。因而，没有刺激本土工业成长的动力。这反过来又对生齿成长发生了持久的负面影响。正在需要更多人力本钱的工业成长比利用简单手艺的农业出产更需要的国度，工业成长为家庭供给了后代数量并正在后代教育上投入更多时间和的激励。另一方面，正在专注于出产需要低技术和学问程度的原材料的国度，父母更倾向于具有更多的后代。因而，正在20世纪工业化程度较低的国度呈现了强劲的生齿增加。这抵消了经济增加带来的收入增加，并维持——以至添加了——全球收入差别。曲到20世纪70年代末的化海潮以及始于这一期间的微手艺立异，这一立异极大地加快并降低了公司之间和公司内部长距离消息传输的成本，一些所谓的新兴经济体才成功地操纵全球化效应实现了经济增加程度，使它们可以或许缩小取发财经济体之间的差距。4。 门纳德，《运输成本取近程商业》1991年；奥罗克/威廉姆森，《全球化何时起头？》2002年。12。 费德里科，《欧洲市场何时一体化？》2011年；乌贝勒，《19世纪国表里小麦市场一体化》2011年。13。 帕赫雷，《取商业合做》2008年；兰佩，《双边从义和最惠国待遇条目对国际商业的影响》2009年。14。 艾肯格林，《从金本位到欧元》2000年，第2章；莫罗/苏斯曼/亚费，《新兴市场取金融全球化》2006年，第95—97页。18。 伯南克/詹姆斯，《金本位、通缩取大萧条期间的金融危机：国际比力》1991年；艾肯格林，《金本位取大萧条》1992年，以及艾肯格林，《从头审视大萧条的发源取性质》1992年。l 阿布—卢格霍德，珍妮特：《欧洲霸权之前：公元1250—1350年的世界系统》，纽约，1989年。l 伯南克，本/詹姆斯，哈罗德：《金本位、通缩取大萧条期间的金融危机：国际比力》，载于罗伯特·G·哈伯德（编）：《金融市场取金融危机》，，1991年，第33—68页。l 艾肯格林，巴里：《从头审视大萧条的发源取性质》，载于《经济史评论》XLV（1992年），第213—239页。l 芬德利，罗纳德/奥罗克，凯文：《取财富：第二个千禧年的商业、和平取世界经济》，普林斯顿，2007年。l 兰佩，马库斯：《双边从义和最惠国待遇条目对国际商业的影响：科布登—谢瓦利埃收集（1860—1875）的》，载于《经济史》69（2009年），第1012—1040页。l 莫罗，保罗/苏斯曼，内森/亚费，伊沙伊：《新兴市场取金融全球化：1870—1913年及今天的从权债券利差》，，2006年。l 门纳德，罗素·R：《运输成本取近程商业：近代晚期欧洲能否发生了“运输”？》，载于詹姆斯·D·特雷西（编）：《商人帝国的经济学》，剑桥，1991年，第228—275页。l 诺思，道格拉斯·C：《轨制、买卖成本取商人帝国的兴起》，载于詹姆斯·D·特雷西（编）：《商人帝国的经济学》，剑桥，1991年，第22—40页。l 奥罗克，凯文·H/威廉姆森，杰弗里：《全球化取汗青：19世纪大西洋经济的演变》，剑桥，1999年。l 奥罗克，凯文·H/威廉姆森，杰弗里：《全球化何时起头？》，载于《欧洲经济史评论》6（2002年），第23—50页。l 奥罗克，凯文·H/威廉姆森，杰弗里：《哥伦布之后：1550—1800年欧洲海外商业繁荣的注释》，载于《经济史》62（2002年），第417—455页。l 帕赫雷，罗伯特：《19世纪的取商业合做：1815—1914年的“末路人习俗”》，剑桥，2008年。l 里因哈特，卡门/罗格夫，肯尼斯·S：《这一次纷歧样：八百年金融笨笨史》，普林斯顿，2009年。l 斯廷斯高，尼尔斯：《荷兰结合东印度公司做为轨制立异》，载于莫里斯·艾马德（编）：《荷兰本钱从义取世界本钱从义》，剑桥等，1982年，第235—257页。l 乌贝勒，马丁：《19世纪国表里小麦市场一体化：配合活动的》，载于《经济史摸索》48（2011年），第226—242页。l 德·弗里斯，扬：《近代晚期全球化的局限》，载于《经济史评论》63，3（2010年），第710—733页。